Tähdistöjoukkueen äänestämisen deadline  4 päivää, 21 tuntia, 25 minuuttia
Karsintojen deadline (8 peliä pelattuna)  4 päivää, 21 tuntia, 25 minuuttia
Semifinaalien deadline  4 päivää, 21 tuntia, 25 minuuttia
Kirjaudu Hoki-liigaan
Salasana hukassa? Rekisteröidy
 
 

Pudotuspelit 2/2010 (+ rangaistukset pelaamattomista)

 
 
Runkosarja on saatu päätökseen ja voittajaksi selviytyi ennakkosuosikkina pidetty New Jersey Devils. Neljältä joukkueelta jäi otteluita pelaamatta. Runkosarjan loppu on juuri se tilanne, jossa pelaamattomia ei saa jäädä, joten rangaistukset ovat astetta kovempia. Johtokunta haluaa myös ilmaista tyytymättömyytensä kyseisten joukkueiden toimintaan.

Rangaistukset pelaamattomista otteluista:

Brutal Killers:
- Lähtee seuraavaan kauteen kahdesta miinuspisteestä, mikäli pelaa Hoki-liigassa.

IHT Guerrillas:
- Lähtee seuraavaan kauteen kahdesta miinuspisteestä, mikäli pelaa Hoki-liigassa.

Team Viper:
- Tuomitaan yhteen miinuspisteeseen.
- Lähtee seuraavaan kauteen yhdestä miinuspisteestä, mikäli pelaa Hoki-liigassa.

Mäntypistiäiset:
- Tuomitaan kolmeen miinuspisteeseen.
- Joukkue ottaa runkosarjassa kahdeksannen sijan.
- Lähtee seuraavaan kauteen kahdesta miinuspisteestä, mikäli pelaa Hoki-liigassa.

Pudotuspelit 2/2010:

Neljännesfinaali (paras viidestä)
maanantai 28.6. - sunnuntai 4.7.

New Jersey Devils - Mäntypistiäiset 3-0
Trademark - EC Kassel Huskies 3-0
Metallurg Magnitogorsk - IHT Guerrillas 1-3
HT Ampparit - Brutal Killers 3-2

Semifinaali (paras viidestä)
maanantai 5.7. - sunnuntai 11.7.

New Jersey Devils - IHT Guerrillas 3-1
Trademark - HT Ampparit 3-0

Pronssiottelu
maanantai 12.7. - sunnuntai 18.7.

HT Ampparit - IHT Guerrillas

Finaali (paras viidestä)
maanantai 12.7. - sunnuntai 25.7.

New Jersey Devils - Trademark 
Kirjoittanut Hoki-liiga, 2010-06-27 20:14:04. Katsottu 3790 kertaa.

Hokiliiga kirjoitti:

Päätimme kuitenkin muuttaa rangaistuksia niin, että annamme Viperille myös toisen miinuspisteen, jonka se kärsii ensi kauden alussa. Näin rangaistukset ovat samassa arvossa.

Hieno homma. 
Sirius @ 27.06.2010 21:41 , +0 

tietteks saunakamut :peukku: 
Strömberg @ 28.06.2010 09:58 , +0 
En tiedä onko mahdollista, mutta tuntuis luontevammalta ja yleistä sopua ylläpitävämmältä jos nuo syyt erilaisiin pistelaskuihin ja käytäntöihin selitettäisiin jo itse tiedotteen ohessa. Varmasti kuitenkin näissäkin tapauksissa on päädytty ihan loogiseen ratkaisuun pohdinnan jälkeen, mut auttais pähkäilyn ulkopuolella olevia ymmärtään ratkasuja paremmin. Ymmärtämättömyys kun tuntuu aina hiukan kääntyvän negatiiviseks päättelyks.

Mut kyllähän toki joka tilanteessa ja ratkaisussa tuppaa joku olemaan tyytymätön. Hyvä kuitenki että näissäkin jokin linja pidetään, turhakshan koko liigatouhu menis jos pelien pelaamisella ei olis merkitystä. 
Striker @ 28.06.2010 10:42 , +6 
Ihan perusteluthan noi rangaistukset oli, kun tarkemmin lukee noita johdon kirjotuksia tähän. Tosiaan meidän pitää kyllä Viperin osalta ottaa vastuuta myös Männyiltä aktiivisuuden suhteen, sillä pelaajien lähdettyä joukkueesta tiukoissa paikoissa, myös meidän aktiivisuus hiipui kauden aikana huomattavasti. En ole ymmärtänyt tätä sääntöä oikein ikinä, että syytetään joukkuetta joka ei DL-päivänä kyttää kiekossa ympärivuorokauden, mutta on muuten kuitenkin erittäin aktiivista porukkaa.

Joukkueen osalta olen erittäin tyytyväinen, että saatiin vähän rankkua eikä poffeihin päästy, koska niitä ei olisi pystytty oikeestaan pelaamaan janin kiukuteltua ja nuban sekä Narrin yhtäkkiä ilmottaessa lähdöstä Espanjaan.

Kelpo ratkaistu johdolta -b 
hydä @ 28.06.2010 13:14 , +1 

Sheldon kirjoitti:
Näitä lukiessa mietiskelin, olisiko mahdollista pudottaa runkosarjan päätteeksi rikkeen arvoisen määrän verran sijoitusta alemmaksi. Tällä tavalla ainakin tuo vaikuttais pudotuspelivastustajaan, joka paperilla muuttuisi kovemmaksi mitä enemmän sijoitusta laskee. (Pistelaskun sijaan siis.) Vaikuttais simppelimmältä näin nopeasti mietittynä.

Tästä rangaistusvaihtoehdosta vain löytyy sellainen pienehkö ongelma, että pienen sivullisen kärsijän asemaan joutuisivat runkosarjassa hyvin menestyneet joukkueet.

Kun muutaman pelin pelaamatta jättänyt (ja mahdollisesti pelillisesti sarjan kärkikastiin kuuluva) joukkue tuomittaisiin pistelaskun sijaan suoraan esim. runkosarjan voittajajoukkuetta vastaan pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella niin tämän runkosarjan voittajajoukkueen hyvän runkosarjamenestyksen myötä ansaittu etu playoffeihin lähtiessä olisi ainakin osittain menetetty... Kaikki varmaankin ovat samaa mieltä siitä, että rangaistuksia jaettaessa tulisi pyrkiä mahdollisimman hyvin välttämään sivullisten kärsijöiden syntymistä :-) 
Omena @ 28.06.2010 15:55 , +2 
 Edellinen  1  2  3  4  Seuraava