Tähdistöjoukkueen äänestämisen deadline  4 päivää, 21 tuntia, 35 minuuttia
Karsintojen deadline (8 peliä pelattuna)  4 päivää, 21 tuntia, 35 minuuttia
Semifinaalien deadline  4 päivää, 21 tuntia, 35 minuuttia
Kirjaudu Hoki-liigaan
Salasana hukassa? Rekisteröidy
 
 

Pudotuspelit 2/2010 (+ rangaistukset pelaamattomista)

 
 
Runkosarja on saatu päätökseen ja voittajaksi selviytyi ennakkosuosikkina pidetty New Jersey Devils. Neljältä joukkueelta jäi otteluita pelaamatta. Runkosarjan loppu on juuri se tilanne, jossa pelaamattomia ei saa jäädä, joten rangaistukset ovat astetta kovempia. Johtokunta haluaa myös ilmaista tyytymättömyytensä kyseisten joukkueiden toimintaan.

Rangaistukset pelaamattomista otteluista:

Brutal Killers:
- Lähtee seuraavaan kauteen kahdesta miinuspisteestä, mikäli pelaa Hoki-liigassa.

IHT Guerrillas:
- Lähtee seuraavaan kauteen kahdesta miinuspisteestä, mikäli pelaa Hoki-liigassa.

Team Viper:
- Tuomitaan yhteen miinuspisteeseen.
- Lähtee seuraavaan kauteen yhdestä miinuspisteestä, mikäli pelaa Hoki-liigassa.

Mäntypistiäiset:
- Tuomitaan kolmeen miinuspisteeseen.
- Joukkue ottaa runkosarjassa kahdeksannen sijan.
- Lähtee seuraavaan kauteen kahdesta miinuspisteestä, mikäli pelaa Hoki-liigassa.

Pudotuspelit 2/2010:

Neljännesfinaali (paras viidestä)
maanantai 28.6. - sunnuntai 4.7.

New Jersey Devils - Mäntypistiäiset 3-0
Trademark - EC Kassel Huskies 3-0
Metallurg Magnitogorsk - IHT Guerrillas 1-3
HT Ampparit - Brutal Killers 3-2

Semifinaali (paras viidestä)
maanantai 5.7. - sunnuntai 11.7.

New Jersey Devils - IHT Guerrillas 3-1
Trademark - HT Ampparit 3-0

Pronssiottelu
maanantai 12.7. - sunnuntai 18.7.

HT Ampparit - IHT Guerrillas

Finaali (paras viidestä)
maanantai 12.7. - sunnuntai 25.7.

New Jersey Devils - Trademark 
Kirjoittanut Hoki-liiga, 2010-06-27 20:14:04. Katsottu 3788 kertaa.
Kiitos vastauksesta. Nyt ymmärtää rangaistuksen.

Kyllä, kiekkoliigan alaisuuteen yritetään, se kun ollu haaveena jonkun aikaa.

Hävettää se, että tullaan huutelemaan tänne sitä sun tätä, eikä esimerkiks kysytty ensin, että miks eri rangaistukset jne.

Oltiin varmaan aktiivisempia ku mäntypistiäiset, etenkin runkosarjan loppuaikoina, mutta ei sille nyt mitään voi. Meillä ois ollu aikaa aikasemminkin pelata se yks peli, mut ei saatu.

Nyt lopetetaan lässytys, Hoki on päätökset tehny ja tuskin niitä lähtee muuttamaan. 
insomnia @ 27.06.2010 20:48 , +4 

Sirius kirjoitti:

1. Siitäkö on kyse että vaikuttaako sijoitukseen? Miksi sitten kauden aikana jaetaan miinus pisteitä vaikka kaikki vielä auki sijoitukissa?

2. Jos rangaisus hyötytön, niin miksi edes annettiin?


1. Ei, siitä ei ole kyse. Tarkoitin, että rangaistuksen täytyy tuntua rangaistukselta. Tällä pyritään ilmaisemaan, ettei pelaamatta jättäminen ole hyväksyttävää. BK:lle pistevähennys olisi ollut ihan merkityksetön tämän kauden runkosarjassa. Täten rangaistus siirrettiin ensi kaudelle. Lopuksi ilmaisin vain, että BK tuskin ensi kautta Hokissa pelaa, joten välttynee rangaistukselta.

2. Kaikkia joukkueita haluttiin rangaista jollain tavalla. Brutal Killersille ei yksinkertaisesti löytynyt mitään rangaistusta, joka oikeasti tuntuisi rangaistukselta. Tuo ensi kautta koskeva oli ainoa sopivan "rankka" ja sopivan "lepsu".

Jos nykyinen rangaistus ei miellytä, niin voidaanhan rangaistus vaihtaa myös pudotuspeleistä diskaamiseen. Käykö se paremmin? 
Hoki-liiga @ 27.06.2010 21:13 , +4 

Rangaistukset osalta OK:t ja osalta hieman ristiriitaiset. Ymmärrän nuo rangaistukset ensi kautta ajatellen, koska näillä ehkäistään pistetaktikointia.
Mitä taas tulee tuohon Viperit-rangaistukseen niin en ihan ymmärrä. Jos Viperit tehnyt selväksi, että heillä ei ole mahdollisuutta pelata poffeissa, niin rangaistuksen tulisi myös koskea ensi kautta. Nykyinen rankku ei nyt heitä rankaise millään tavalla.

Tässä oma mielipiteeni. 

Muokattu 1 kertaa. Viimeksi Matu, 27.06.2010 21:27.

Matu @ 27.06.2010 21:25 , +0 
Olette tavallaan oikeassa, mutta tavallaan ette. Lähinnä tuossa yritettiin välttää rangaistusten ristiinmenemistä. Eikä näitä ole helppo miettiä, kun joukkueiden tilanteet ovat täysin erilaiset. Viperkin olisi saanut pelkästään ensi kautta koskevan rangaistuksen, mikäli olisi ollut eri tilanteessa kuin nyt oli.

Päätimme kuitenkin muuttaa rangaistuksia niin, että annamme Viperille myös toisen miinuspisteen, jonka se kärsii ensi kauden alussa. Näin rangaistukset ovat samassa arvossa.

PS. Johtokunnasta on kuitenkin turha yrittää tehdä mitään syyllistä. Joukkueet on tässä asiassa ne, jotka pitäisi kivittää torilla. 
Hoki-liiga @ 27.06.2010 21:34 , +10 
Nyt en oo enää yhtään pettyny päätöksiin, gj johtokunta! Rangaistukset näyttäis olevan tällä hetkel tasapuoliset. Itel oli kaasupoltin vähä kuumana, joittenkin mielestä syystä, joittenki mielest turhast. 
kekki @ 27.06.2010 21:36 , +1 
 Edellinen  1  2  3  4  Seuraava